HF LINK COMUNICAÇÕES DE EMERGÊNCIA

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net]
Em nome de João Gonçalves CostaEnviada: sexta-feira, 13 de Julho de 2007 12:21
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: ARLA/CLUSTER: HFLink - Automatic Link Establishment
-
Prezados Colegas,

Mais uma vez os radioamadores americanos, com destaque para a grandeespecialista aposentada do Exercito Norte-Americano, Bonnie Crystal-KQ6XA,não param e já se encontra desde 26 Junho passado, em franco desenvolvimentoum sistema automático global de comunicações de emergência, e não só,recorrendo a um software aberto muito parecido com o que usam os militares ealgumas ONG`s em HF há bastantes anos. Basicamente, o software ALE-Automatic Link Establishment assenta em 42 canais pre-seleccionados distribuídos pelas diferentes bandas de amadorentre os 160m e os 2m, sendo 9 desses canais globais e em HF.

O programaversátil permite manter uma rede global ou local, sendo as frequênciasseleccionadas automaticamente em função das condições de propagação,distancia, ruido,tipo de msg,antenas disponiveis, etc.O operador não procura qual a melhor frequência para o contacto, esta éseleccionada automaticamente pelo software que realiza um scanner continuopelos canais e avalia permanentemente as condições em função das msg que sãonecessárias enviar. Como sabemos, realizar contactos por voz ou em PSK31 nãoé a mesma coisa, nem são necessários os mesmos requisitos técnicosAssim, a preocupação constante de procurar uma frequência nas diferentesbandas, recorrendo a previsões de propagação, a beacons, etc, onde existamcondições hipoteticas para o contacto deixa de ser importante, o sistema
possível estabelecer comunicações.\u003cbr /\>\u003cbr /\>O transceptor administrado pelo sistema procura constantemente e em tempo\u003cbr /\>real manter a rede interligada ou o contacto ponto a ponto sem que os\u003cbr /\>operadores tenham de procurar. Basicamente todos os transceptores que possam\u003cbr /\>ser controlados via PC podem ser usados, no entanto, existem alguns modelos\u003cbr /\>onde é mais facil a integração, exemplos:\u003cbr /\>\u003cbr /\>ICOM\u003cbr /\>IC746, IC746PRO, IC7400, IC756PRO (Milspec 1030E-DSP), IC756PRO2, IC756PRO3,\u003cbr /\>IC765, IC775, IC781, IC7800 (\u003cbr /\>\u003cbr /\>KENWOOD\u003cbr /\>All Kenwood models after, but excluding the TS-440, PA relays handled by use\u003cbr /\>of SPLIT VFO, all support up to 2 ch/sec scan rate, newer models at 9600\u003cbr /\>baud up to 5 ch/sec and those at 19,200 baud at 10 ch/sec scan rate\u003cbr /\>\u003cbr /\>YAESU\u003cbr /\>FT-920, FT-990 with SPLIT VFO (FT-890 with special QS/S modification) all\u003cbr /\>can do up to 2 ch/sec scan rate\u003cbr /\>\u003cbr /\>Neste momento a rede Global ao nível dos EUA é contituida por 6 estações\u003cbr /\>piloto automáticas trabalhando 24H e 7 dias por semana, equipadas com o\u003cbr /\>sistema de scanning ALE, Antenas multibanda e um software especial de\u003cbr /\>controlo, que pode ser comandado e acedido via Internet.\u003cbr /\>\u003cbr /\>O sistema está em expansão constante com integração de novas\u003cbr /\>funcionalidades, exemplo; msg tipo SMS aos membros enviadas da Internet,\u003cbr /\>telefone móvel ou vice-versa. Os promotores esperam alargar rapidamente este\u003cbr /\>projecto ao nível planetário.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Os requisitos básicos são:\u003cbr /\>- Um Computador, preferencialmente portátil.\u003cbr /\>- Um transceptor.\u003cbr /\>- Um conjunto de antenas multibanda comutadas ou comandadas\u003cbr /\>automaticamente.(não pensem que é preciso ANTENAS DIRECIONAIS TIPO\u003cbr /\>LOG-PERIÓDICA, ler a explicação e conselho mais abaixo dadas pela Bonnie\u003cbr /\>Crystal-KQ6XA)\u003cbr /\>\u003cbr /\>Para mais informações podem aceder á página do HFLINK Group em:\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\" href\u003d\"http://hflink.com/\" target\u003d_blank\>",1]
);
//-->
encarregasse de seleccionar este importante parâmetro sem o qual não épossível estabelecer comunicações.O transceptor administrado pelo sistema procura constantemente e em temporeal manter a rede interligada ou o contacto ponto a ponto sem que osoperadores tenham de procurar. Basicamente todos os transceptores que possamser controlados via PC podem ser usados, no entanto, existem alguns modelosonde é mais facil a integração, exemplos:ICOMIC746, IC746PRO, IC7400, IC756PRO (Milspec 1030E-DSP), IC756PRO2, IC756PRO3,IC765, IC775, IC781, IC7800 (KENWOODAll Kenwood models after, but excluding the TS-440, PA relays handled by useof SPLIT VFO, all support up to 2 ch/sec scan rate, newer models at 9600baud up to 5 ch/sec and those at 19,200 baud at 10 ch/sec scan rateYAESUFT-920, FT-990 with SPLIT VFO (FT-890 with special QS/S modification) allcan do up to 2 ch/sec scan rateNeste momento a rede Global ao nível dos EUA é contituida por 6 estaçõespiloto automáticas trabalhando 24H e 7 dias por semana, equipadas com osistema de scanning ALE, Antenas multibanda e um software especial decontrolo, que pode ser comandado e acedido via Internet.O sistema está em expansão constante com integração de novasfuncionalidades, exemplo; msg tipo SMS aos membros enviadas da Internet,telefone móvel ou vice-versa. Os promotores esperam alargar rapidamente esteprojecto ao nível planetário.Os requisitos básicos são:- Um Computador, preferencialmente portátil.- Um transceptor.- Um conjunto de antenas multibanda comutadas ou comandadasautomaticamente.(não pensem que é preciso ANTENAS DIRECIONAIS TIPOLOG-PERIÓDICA, ler a explicação e conselho mais abaixo dadas pela BonnieCrystal-KQ6XA)Para mais informações podem aceder á página do HFLINK Group em:
.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Entretanto, deixo-vos algumas explicações em inglês dadas pela excepcional\u003cbr /\>Amadora de Rádio norte-americana, Bonnie Crystal-KQ6XA\u003cbr /\>\u003cbr /\>João Costa\u003cbr /\>CT1FBF\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>What is ALE?\u003cbr /\>ALE is the humorous acronym for the lofty-sounding Automatic Link\u003cbr /\>Establishment. It is the de-facto worldwide standard for initiating\u003cbr /\>communications using High Frequency radio. HF radio conveys signals via\u003cbr /\>ionospheric propagation, which is a constantly changing medium. With the\u003cbr /\>capability to call up a specific station, a group of stations, a net, a\u003cbr /\>networked station, or just CQ, ALE is a versatile system for connecting\u003cbr /\>radio operators for voice, data, text, instant messaging, internet\u003cbr /\>messaging, or image communications. A radio operator initiating a call, can\u003cbr /\>within minutes have the ALE automatically pick a frequency that has a good\u003cbr /\>propagation path. It signals the operators on both ends, so they can begin\u003cbr /\>communicating with each other immediately. In this respect, it can eliminate\u003cbr /\>the longstanding need for repetitive calling on pre-determined time\u003cbr /\>schedules and monitoring static on HF radios. It is a great tool for finding\u003cbr /\>optimum ionospheric propagation between stations in real-time, while\u003cbr /\>avoiding guesswork, beacon listening, and complicated HF prediction charts\u003cbr /\>altogether. These days, ALE is most commonly used for hooking up operators\u003cbr /\>for voice communications on SSB and for internet messaging, but there are\u003cbr /\>many other useful features.\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>How ALE Works\u003cbr /\>Each radio ALE station uses a callsign or address in the ALE controller.When\u003cbr /\>not actively in communication with another station, each HF SSB transceiver\u003cbr /\>constantly scans through a list of frequencies, listening for its callsign.\u003cbr /\>To reach a specific station, the caller simply enters the callsign just like\u003cbr /\>dialing a phone number. The ALE controller selects the best available\u003cbr /\>frequency and sends out brief selective calling signals containing the\u003cbr /\>",1]
);
//-->
http://hflink.com/ .Entretanto, deixo-vos algumas explicações em inglês dadas pela excepcionalAmadora de Rádio norte-americana, Bonnie Crystal-KQ6XAJoão CostaCT1FBFWhat is ALE?ALE is the humorous acronym for the lofty-sounding Automatic LinkEstablishment. It is the de-facto worldwide standard for initiatingcommunications using High Frequency radio. HF radio conveys signals viaionospheric propagation, which is a constantly changing medium. With thecapability to call up a specific station, a group of stations, a net, anetworked station, or just CQ, ALE is a versatile system for connectingradio operators for voice, data, text, instant messaging, internetmessaging, or image communications. A radio operator initiating a call, canwithin minutes have the ALE automatically pick a frequency that has a goodpropagation path. It signals the operators on both ends, so they can begincommunicating with each other immediately. In this respect, it can eliminatethe longstanding need for repetitive calling on pre-determined timeschedules and monitoring static on HF radios. It is a great tool for findingoptimum ionospheric propagation between stations in real-time, whileavoiding guesswork, beacon listening, and complicated HF prediction chartsaltogether. These days, ALE is most commonly used for hooking up operatorsfor voice communications on SSB and for internet messaging, but there aremany other useful features.How ALE WorksEach radio ALE station uses a callsign or address in the ALE controller.Whennot actively in communication with another station, each HF SSB transceiverconstantly scans through a list of frequencies, listening for its callsign.To reach a specific station, the caller simply enters the callsign just likedialing a phone number. The ALE controller selects the best availablefrequency and sends out brief selective calling signals containing the
characters of its callsign, it stops scanning and stays on that frequency.\u003cbr /\>The two stations\' ALE controllers automatically handshake to confirm that a\u003cbr /\>link is established and they are ready to communicate. The receiving\u003cbr /\>station, which was muted up until now, will typically emit an audible alarm\u003cbr /\>and visual alert for the receiving operator of the incoming call. It also\u003cbr /\>indicates the callsign of the linked station. The operators then can talk in\u003cbr /\>a regular conversation. At the conclusion of the QSO, one of the stations\u003cbr /\>sends a disconnect signal to the other station, and they each return their\u003cbr /\>ALE stations to the scanning mode. Some military / commercial HF\u003cbr /\>transceivers are available with ALE options. Amateur radio operators\u003cbr /\>commonly use the PCALE soundcard software ALE controller, interfaced to a\u003cbr /\>ham transceiver via RS-232 CAT port, multi-frequency antenna.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Multi-Frequency Antennas Systems.\u003cbr /\>The Autotuner Inverted-V-Fan-Dipole and Autotuner V-Fan-Dipole\u003cbr /\>Design and Installation Notes by Bonnie Crystal KQ6XA\u003cbr /\>\u003cbr /\>Background\u003cbr /\>Various versions of multi-wire dipole antennas are known and widely used. HF\u003cbr /\>inverted-V antennas called "maypole" antennas, have been utilized with\u003cbr /\>dipoles resonant in the amateur bands. The most common has been the\u003cbr /\>3.8MHz/7.1MHz resonant version fed with 50ohm coax. Technically, the antenna\u003cbr /\>system consists of two or more dipoles of different lengths arranged\u003cbr /\>radially in inverted-Vee form with a single common feedpoint. There are\u003cbr /\>other configurations possible within the general category of "fan dipoles".\u003cbr /\>\u003cbr /\>Autotuner Problems with Single Wire Antenna\u003cbr /\>Autotuners have been in popular use for both amateur and non-amateur\u003cbr /\>applications, especially when many channels or bands of frequencies are\u003cbr /\>utilized throughout the HF spectrum. Problem frequencies are sometimes found\u003cbr /\>in long single-wire autotuner installations, usually due to combined RF\u003cbr /\>",1]
);
//-->
callsigns. When the distant scanning station detects the first fewcharacters of its callsign, it stops scanning and stays on that frequency.The two stations' ALE controllers automatically handshake to confirm that alink is established and they are ready to communicate. The receivingstation, which was muted up until now, will typically emit an audible alarmand visual alert for the receiving operator of the incoming call. It alsoindicates the callsign of the linked station. The operators then can talk ina regular conversation. At the conclusion of the QSO, one of the stationssends a disconnect signal to the other station, and they each return theirALE stations to the scanning mode. Some military / commercial HFtransceivers are available with ALE options. Amateur radio operatorscommonly use the PCALE soundcard software ALE controller, interfaced to aham transceiver via RS-232 CAT port, multi-frequency antenna.Multi-Frequency Antennas Systems.The Autotuner Inverted-V-Fan-Dipole and Autotuner V-Fan-DipoleDesign and Installation Notes by Bonnie Crystal KQ6XABackgroundVarious versions of multi-wire dipole antennas are known and widely used. HFinverted-V antennas called "maypole" antennas, have been utilized withdipoles resonant in the amateur bands. The most common has been the3.8MHz/7.1MHz resonant version fed with 50ohm coax. Technically, the antennasystem consists of two or more dipoles of different lengths arrangedradially in inverted-Vee form with a single common feedpoint. There areother configurations possible within the general category of "fan dipoles".Autotuner Problems with Single Wire AntennaAutotuners have been in popular use for both amateur and non-amateurapplications, especially when many channels or bands of frequencies areutilized throughout the HF spectrum. Problem frequencies are sometimes foundin long single-wire autotuner installations, usually due to combined RF
impedance presented to the autotuner. At the problem frequencies, it can\u003cbr /\>take a long time for the autotuner to repeatably find a match, or it may not\u003cbr /\>be possible for it to find an acceptable match. Other problems with the same\u003cbr /\>root cause can lead to excessive RF radiation from the feedline at the\u003cbr /\>transmitter (hot mic syndrome). Sometimes, simply changing the length of the\u003cbr /\>antenna wire slightly is sufficient to move the "problem" to an unused\u003cbr /\>frequency. But changes in the ground conductivity due to rain or other\u003cbr /\>factors can bring the problem back.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Multiple Antenna Wires for Fast Autotuning\u003cbr /\>HF-ALE (Automatic Link Establishment) requires fast autotuner action, and\u003cbr /\>the linking functions best when the antenna matching autotuning cycle is\u003cbr /\>completed within a fraction of a second. Application of the multi-wire\u003cbr /\>dipole principle to the autotuner installation provides a solution. In\u003cbr /\>practice, it has been found that there are advantages to certain wire\u003cbr /\>lengths or wire length ratios for autotuner use in the HF spectrum. These\u003cbr /\>ratios of wire lengths present multiple "convenient" lower impedances to the\u003cbr /\>autotuner at any given frequency, enabling it to achieve a matched condition\u003cbr /\>rapidly and repeatably, thereby mitigating "problem frequencies".\u003cbr /\>\u003cbr /\>Autotuner Fan Dipoles in Use for ALE\u003cbr /\>I have developed the two successful versions of an autotuner fan dipole\u003cbr /\>antenna system shown above, through both theoretical and empirical design\u003cbr /\>(trial and error). I am presently using one of these antenna systems on the\u003cbr /\>air 24/7 for ALE, from 1.8MHz to 28MHz. I am using an SG-230 autotuner in\u003cbr /\>this installation, but the principles are the same for most of the common\u003cbr /\>autotuners of similar type.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Common Mode Chokes\u003cbr /\>I\'ve set up 3 different SGC autotuner systems at base stations using the\u003cbr /\>common mode chokes (1:1 balun a misnomer) in the control/DC\u003cbr /\>",1]
);
//-->
reference plane (tuner ground) and wire resonance resulting in a very highimpedance presented to the autotuner. At the problem frequencies, it cantake a long time for the autotuner to repeatably find a match, or it may notbe possible for it to find an acceptable match. Other problems with the sameroot cause can lead to excessive RF radiation from the feedline at thetransmitter (hot mic syndrome). Sometimes, simply changing the length of theantenna wire slightly is sufficient to move the "problem" to an unusedfrequency. But changes in the ground conductivity due to rain or otherfactors can bring the problem back.Multiple Antenna Wires for Fast AutotuningHF-ALE (Automatic Link Establishment) requires fast autotuner action, andthe linking functions best when the antenna matching autotuning cycle iscompleted within a fraction of a second. Application of the multi-wiredipole principle to the autotuner installation provides a solution. Inpractice, it has been found that there are advantages to certain wirelengths or wire length ratios for autotuner use in the HF spectrum. Theseratios of wire lengths present multiple "convenient" lower impedances to theautotuner at any given frequency, enabling it to achieve a matched conditionrapidly and repeatably, thereby mitigating "problem frequencies".Autotuner Fan Dipoles in Use for ALEI have developed the two successful versions of an autotuner fan dipoleantenna system shown above, through both theoretical and empirical design(trial and error). I am presently using one of these antenna systems on theair 24/7 for ALE, from 1.8MHz to 28MHz. I am using an SG-230 autotuner inthis installation, but the principles are the same for most of the commonautotuners of similar type.Common Mode ChokesI've set up 3 different SGC autotuner systems at base stations using thecommon mode chokes (1:1 balun a misnomer) in the control/DC
keep some of the noise from computers and equipment in the station from\u003cbr /\>being conducted into the autotuner\'s antenna system on receive, and they\u003cbr /\>help choke off RF currents on transmit from going down the cables into the\u003cbr /\>station. In the first two of those installations, severe RFI was eliminated\u003cbr /\>that was present before the "chokes" were installed. In the third, I\u003cbr /\>installed the chokes during the initial installation, and have not removed\u003cbr /\>them to see how much difference they make.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Grounding\u003cbr /\>Indeed, many operators are content to simply ground the coax and control\u003cbr /\>cable at the station entrance (good practice). I\'m from ye olde school of\u003cbr /\>lightning protection (having built broadcast stations and telephone central\u003cbr /\>switching offices in my earlier career), so you will see additional ground\u003cbr /\>straps present near the antenna in my base station antenna designs. I\u003cbr /\>believe that a direct lightning discharge path to earth ground is a good\u003cbr /\>design starting point for basic lightning protection. I also believe that\u003cbr /\>the possible loss in RF efficiency at some frequencies is worth trading for\u003cbr /\>the added safety that earth grounding at the antenna provides.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Temporary Portable Installations\u003cbr /\>For temporary portable installations when no chance of lightning hazard\u003cbr /\>exists, the safety ground strap could be eliminated. The common mode chokes\u003cbr /\>and control feedline ferrites may also be eliminated if no "hot mic" RF\u003cbr /\>feedback or RFI is experienced.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Feedback and Field Reports Requested\u003cbr /\>There are other possible combinations of wire lengths and configurations\u003cbr /\>that should function in a similar manner. I am interested in the results of\u003cbr /\>others who are using this type of antenna system or derivatives of it.\u003cbr /\>Feedback or field reports may be sent directly to the HFLINK or HFpack\u003cbr /\>groups.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Bonnie Crystal KQ6XA\u003cbr /\>\u003cbr /\>______________________________\u003cwbr /\>_________________\u003cbr /\>CLUSTER mailing list\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\" href\u003d\"mailto:CLUSTER@radio-amador.net\"\>CLUSTER@radio-amador.net\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\" href\u003d\"http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster\" target\u003d_blank\>http://radio-amador.net/cgi\u003cwbr /\>-bin/mailman/listinfo/cluster\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003c/div\>",0]
);
//-->
cables/feedlines, combined with a grounding strap to earth. These techniqueskeep some of the noise from computers and equipment in the station frombeing conducted into the autotuner's antenna system on receive, and theyhelp choke off RF currents on transmit from going down the cables into thestation. In the first two of those installations, severe RFI was eliminatedthat was present before the "chokes" were installed. In the third, Iinstalled the chokes during the initial installation, and have not removedthem to see how much difference they make.GroundingIndeed, many operators are content to simply ground the coax and controlcable at the station entrance (good practice). I'm from ye olde school oflightning protection (having built broadcast stations and telephone centralswitching offices in my earlier career), so you will see additional groundstraps present near the antenna in my base station antenna designs. Ibelieve that a direct lightning discharge path to earth ground is a gooddesign starting point for basic lightning protection. I also believe thatthe possible loss in RF efficiency at some frequencies is worth trading forthe added safety that earth grounding at the antenna provides.Temporary Portable InstallationsFor temporary portable installations when no chance of lightning hazardexists, the safety ground strap could be eliminated. The common mode chokesand control feedline ferrites may also be eliminated if no "hot mic" RFfeedback or RFI is experienced.Feedback and Field Reports RequestedThere are other possible combinations of wire lengths and configurationsthat should function in a similar manner. I am interested in the results ofothers who are using this type of antenna system or derivatives of it.Feedback or field reports may be sent directly to the HFLINK or HFpackgroups.Bonnie Crystal KQ6XA_______________________________________________CLUSTER mailing listCLUSTER@radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

Morreu o Clemente, CT1AVJ

Morreu o Clemente, CT1AVJ!
Viva o Radioamadorismo!

Hoje foi a enterrar o Clemente, Adelino Clemente. Soube deste infausto acontecimento ontem, através do Paulo (ct1ewa). O Neto, ct1dfj, confirmou-me hoje. A esta hora o Clemente (ct1avj) já deve ter chegado à sua terra natal, o Couço.

Foi pela mão do Clemente que eu, em 1979, acabei por me entusiasmar pelo radioamadorismo. Melhor, iniciei-me, nessa época, nas comunicações rádio via “CB – Citizen Band” em frequências por volta dos 27 MegaHertz, como se sabe. De qualquer modo, foi a seu incentivo, que eu acabei por fazer exame para Radioamador, já estávamos em 1982. De então para cá, fizemos parte de variadíssimas Direcções da ARAL – Associação de Radioamadores de Leiria, ele sempre na área técnica, à qual se dedicou de alma e coração durante anos e anos. Os primeiros repetidores de fonia, na banda dos 2 metros, instalados pela ARAL, destinados a servir as estações de radioamadores, foram postos a funcionar graças, em grande medida, à sua aplicação e conhecimentos técnicos. Quantas idas ao Serro Ventoso, em plena Serra dos Candeeiros, algumas com a minha companhia, por caminhos de montanha, com os nossos carros particulares, para montar equipamentos, subir às torres para instalar as antenas, fazer a manutenção sempre que necessário! Quantas reclamações tivemos que ouvir dos radioamadores utilizadores, muitos nem sequer sócios eram, porque o repetidor avariava, as mais das vezes, por causa dos temporais, ventos e trovoadas e não era sequer possível subir à serra, durante dias a fio. Ele raladíssimo porque fazia questão em que aqueles equipamentos funcionassem em pleno.
Trabalhámos na mesma empresa, durante algum tempo, em 1979.
O Adelino Clemente ficará na minha memória e na de muitos outros radioamadores e amigos, como um homem sempre disponível para nos dar a sua ajuda técnica e que, durante muitos anos, foi o aglutinador duma tertúlia radioamadorística que se juntava ao Domingo num Café da Guimarota e que servia de pretexto para grandes divagações de toda a ordem sobre o radioamadorismo nas suas várias vertentes, designadamente, amizade, técnica e associativismo.
A tua alma vai juntar-se, no éter, com toda a certeza, com as ressonâncias de todos os comunicados que tivemos ensejo de estabelecer via rádio, ao longo duma grande parte das nossas vidas…
Descansa em paz, CT1AVJ!

Leiria, 13 de Março de 2007
António Nunes
CT1CIR

100 anos de escutismo

Siga o link para participar no DIPLOMA do 100º Aniversário do Movimento Escutista!

Datas de participação:

Os contactos terão de ser efectuados entre as 00:00 horas do dia 22 de Fevereiro de 2007 (dia de Baden Powell) e as 23:59 horas do dia 31 de Dezembro de 2007.

-

Próxima futura actividade:

A estação CT8CNE estará operativa de 22 a 28 de Fevereiro

Serviço Nacional de Bombeiros e Protecção Civil

Então, Snrs. Deputados pelo círculo de Leiria, pelo menos?

----------------------------

INSISTÊNCIA em 11 de OUTBRO de 2006:

Ex.mos Senhores Deputados

Em 25 de Agosto de 2006, enviei um mail para o vosso endereço no GrupoParlamentar na Assembleia da República.

Até à data, não me foi dado o conhecimento da vossa recepção do mesmo. Como é ponto de honra para mim, levar este assunto até à tomada de posiçãopelo SNBPC/Governo solicitava algum do vosso empenho neste assunto emparticular, assunto que tem a ver com a segurança de todos os Portugueses.

Cumprimentos

Paulo Nuno Santos

Telem.: 967028488

---

E-mail de CT1EWA para a ASSEMBLEIA da REPÚBLICA em 25 de Agosto de 2006

Assunto: Serviço Nacional de Bombeiros e Protecção Civil / Radioamadores

Ex.mos SenhoresDeputados à Assembleia da República Pelo círculo eleitoral de Leiria

Sou um cidadão comum, residente na Marinha Grande, que tenho como hoby o radioamadorismo. Como amador de rádio (também denominado radioamador) a nível corporativo sou presidente da Direcção, da ARAL – Associação de Radioamadores do Distrito deLeiria. Nessa qualidade assinei em 2004 na Figueira da FOZ, um protocolo de colaboração mútua com o SNBPC na presença do então Ex.mo Senhor Ministro da Administração interna. Após o Euro 2004 o estado e os sucessivos governos, demitiram-se das suas responsabilidades e ignoraram acordos assinados com as 15 Associações de Radioamadores portuguesas. Em 21-09-2005 enviei carta com toda a documentação sobre o protocolo, ao Ex.mo Senhor Primeiro Ministro, com cópia ao Ministério da Administração Interna e aos Grupos Parlamentares da Assembleia da República, questionando sobre o cumprimento do protocolo e das obrigações mútuas assumidas com este. A respectiva carta foi recebida e acusada a recepção por todos os grupos parlamentares:

* 21-09-2005 CDS-PP* 23-09-2005 PSD * 26-09- 2005 PS* 06-10-2005 PCP Até 08-07-2006 nenhuma resposta às minhas questões foi disponibilizada pelo Estado e por entender que as Comunicações de Emergência são um assunto de extrema importância para as operações de socorro e emergência, enviei a todos os Grupos parlamentares um pedido de audiência. Até à data de hoje, apenas acusou a sua recepção e me enviou resposta o Grupo Parlamentar do PCP, que já teve a amabilidade de me receber na Assembleia da República. A V.Ex.as rogo que sejam interlocutores perante o governo e seus organismos das questões que eu como cidadão comum, radioamador, dirigente associativo e assinante do protocolo gostaria de ver respondidas. Solicito assim que dentro das vossas possibilidades consultem nos vossos grupos parlamentares, os documentos por mim enviados e que tomem alguma atitude ou posicionamento em relação a esta questão.

Sem outro assunto de momento, disponibilizando-me para qualquer esclarecimento, envio os mais cordiais Cumprimentos

Paulo Nuno Ferreira Ribeiro Santos

(telem.: 967028488)

N.B. – Como não disponho do endereço email de todos os Senhores Deputadospor Leiria foi-me impossível dar conhecimento deste email a todos.

CONCLUSÕES DO COLÓQUIO?

Realizou-se no passado dia 16 de Setembro de 2006, em Almeirim, por iniciativa da ARR - Associação de Radioamadores do Ribatejo, um Colóquio de Radioamadores, que, pelo que me foi dado saber pela revista QSP, foi bastante participada.

Aproveito este fórum para alvitrar que as conclusões desse Colóquio sejam divulgadas, tão rapidamente quanto possível, de todas as formas, de maneira a se dar conhecimento ao público em geral que os Radioamadores estão vivos, capazes de actuar quando e onde for necessário e que constituem uma reserva técnica, científica, lúdica e cultural, a não desprezar.

A ver se conseguimos, quanto antes e com insistência, desfazer a má imagem que o Diário de Notícias e a Televisão nos fizeram o "favor" de passar para o público.

Não somos nenhuns desordeiros nem espiões ao serviço de qualquer organização ilegal!

Inadmissível o a péssimo trabalho da REP, que não actuou imediatamente, na devida conformidade, no sentido de repor a verdade dos factos e dar a conhecer a forma como os Radioamadores são acarinhados em todo o Mundo.

Não fossem as associações ditas menores!...

Portugal tem que ser excepção?

A própria ANACOM sabe perfeitamente que os equipamentos de recepção de sinais radioeléctricos com todas as bandas e modos são vendidos indiscriminadamente em qualquer chafarica de vão de escada.

Voltámos ao tempo em que as pessoas passavam palavra "baixinho que as paredes têm ouvidos" para irem ouvir a BBC ou a "Rádio Moscovo"? Quem nos impede de escutar as frequências (todas) se os emissores transmitirem em linguagem corrente, não cifrada ou encriptada?

Quem e como?

Balelas...

QRX

Colegas!

Que o Colóquio em Almeirim corra da melhor maneira.

Que se consigam criar condições para que o Radioamadorismo possa continuar a ser um alfobre de boas intenções, QSO´s via rádio, concursos nacionais, exigências técnicas, culturais e de conhecimento efectivo da legislação para se poder operar estações amadoras.

Que se crie urgentemente uma Federação Nacional dos Radioamadores, de interesse público devidamente reconhecido oficialmente, que funcione, que seja democrática (1 radioamador ou 1 associação 1 voto) e nos represente com transparência junto das instâncias Administrativas do Estado Português e nos areópagos internacionais.

Vou fechar, para obras de manutenção e carregamento de baterias, por uns tempos.

De qualquer modo podem contactar-me:

radioamadores.portugal@gmail.com

Um abraço

Nunes ct1cir

Radioamadorismo em Portugal - Que Futuro?

De:
silvioleiria
---

Pela dignificação do radioamadorismo:- em destaque no site da ANACOM http://www.icp.pt/template20.jsp?categoryId\u003d182462&contentId\u003d39044273s

---

Colóquio ''O Radioamadorismo em Portugal - Que Futuro?'', Biblioteca Municipal de Almeirim, Almeirim, 16 (patrocínio ANACOM)
Decorre a 16 de Setembro, na Biblioteca Municipal de Almeirim, o colóquio ''O Radioamadorismo em Portugal - Que Futuro?'', organizado pela Associação de Radioamadores do Ribatejo.
Esta iniciativa reunirá radioamadores, associações representativas e organismos oficiais em torno do debate sobre o futuro do radioamadorismo em Portugal, com destaque para matérias como o associativismo e a representatividade.
Este evento tem o patrocínio da ANACOM.
Para mais informações, consulte:
Associação de Radioamadores do Ribatejo

RADIOAMADORISMO e SEGURANÇA PÚBLICA

(Transcrição completa)

---

Estimados Colegas e outros Senhores Radioamadores, cordiais cumprimentos

A ARVM – Associação de Radioamadores da Vila de Moscavide, que represento por inerência de funções, sou o Presidente da Direcção, e eu próprio, titular de licença de radioamador, com o indicativo CT1ESA, julgamos que na polémica levantada na comunicação social sobre a segurança nas comunicações, foi criada e alastrada uma indignação geral sobre as afirmações feitas por uma jornalista no exercício das suas funções, normalmente desagradáveis a alguém.

Tal como um jornalista normalmente não sabe tudo sobre o que escreve, (apoiando-se em alguém, acreditando na competência do informador ), também a maioria dos radioamadores pouco ou nada sabem de jornalismo e de muitas outras componentes da informação.

Se na verdade o Director da Publicação assume o trabalho do jornalista, este assume a informação de quem se presta a ser informador, desde que seja publicado.
Ambos têm responsabilidade.

Voltemos agora ao assunto da polémica:

NO Diário de Notícias do dia 16 de Agosto de 2006, entre vários artigos que enchem as páginas 2 e 3 , na terceira página em REPORTAGEM com o título “A SEGURANÇA ANDA PARA TRÁS, NÓS JÁ ESTAMOS À FRENTE “ , a partir do terceiro parágrafo, em nosso entender, começam verdadeiramente as razões de preocupação para os verdadeiros e honestos radioamadores. Em nosso nome falaram dois cidadãos inconscientes, capazes de tudo, e sob secretismo (sic) praticaram o pior serviço possível ao radioamadorismo, tendo até confessado ter praticado crime grave de terrorismo, como explicarei mais adiante.

Diz o terceiro parágrafo que foi marcado um encontro, envolto em secretismo, com dois radioamadores. Avançou-se para uma zona onde fosse possível penetrar melhor no espectro radioeléctrico. O Presidente da Republica estava próximo…..
Dois aparelhos, dois homens, um só objectivo: mostrar alguns equipamentos disponíveis no mercado nacional que, em caso de uso indevido, facilmente são instrumentos de auxílio ao crime organizado ou outras acções ilícitas

Quem são estes senhores radioamadores que se tentaram esconder no secretismo ? Porquê? Em nome de quem? Quem não sabia já o que eles tentaram vender como novidade?

Com um Kenwood FH-F7, que pode utilizar duas frequências distintas em simultâneo, um radioamador que está preocupado com a fragilidade do sistema de comunicações mostra ao DN algumas potencialidades do equipamento – Diz o artigo do DN.
Será que a jornalista que assina o artigo é ingénua ou também ganhou dinheiro com a publicidade descarada ? Seria esse o objectivo dos informadores ? Não acredito porque deram provas de não terem inteligência para tanto.

Os dois falsos e incompetentes denunciantes, para demonstrar o que queriam demonstrar, foram reunindo contra si provas mais que suficientes para responderem por crimes diversos em sede própria. Ilegalmente escutaram com intenção frequências proibidas aos radioamadores, deram provas de ter em seu poder listagens de frequências reservadas, tentaram demonstrar que a segurança do Estado anda para trás, que eles é que estavam à frente.
Estavam eles e todos os que livre e impunemente escutam tudo e todos porque a compra de equipamentos é livre. São os camionistas, pelos vistos os polícias em folga, são os operadores de reboques que estão à escuta para primeiro chegar ao lugar do acidente, tal como o fazem alguns jornalistas para serem os primeiros a chegar a tudo o que interessa e que seja objecto nas comunicações das autoridades ou serviços de emergência, são os simples curiosos. Quem não sabia disso? Só uma jornalista ?

Penso que antes do mais grave, deverá aqui ser feito um esclarecimento. Esta tomada de posição é exclusivamente enraizada em matérias em que o radioamadorismo porventura foi vítima de dois radioamadores. Quaisquer outras razões de interesse económico ou político ou jornalístico, não têm aqui razão de ser.

Vou repetir a última frase de um deles “ A segurança do Estado anda para trás, nós já estamos muito à frente “ . – Slogan digno de um terrorista das muitas organizações que consomem frases destas.
Mas tão grave se torna que exige a intervenção do Ministério Público e da ANACOM.
Esses senhores , ou um deles, segundo está impresso no Diário de Notícias em que nos baseamos, do dia 16 de Agosto de 2006, Página 3 – REPORTAGEM -. 6º parágrafo,
“ Relatam a primeira vez que “controlaram” o voo de um 747, a pedir autorização de aterragem no Aeroporto da Portela. Asseveram que nunca alguém os localizou. Controlamos tudo e todos, basta perder algum tempo para estar à escuta, afiançam ambos.
Como Piloto de Linha Aérea na reforma, nunca poderei deixar de entender e exigir intervenção de quem de direito para julgar as atitudes confessas e estupidamente orgulhosas destes dois potenciais terroristas, que afirmam e relatam a primeira vez que controlaram o voo de um 747 - Quantas vezes mais o fizeram ou poderão vir a fazer ?

Acuso, por ser merecedora de crítica e de indignação, a atitude alarmista, desconhecedora e mal fundamentada, manifestada no artigo publicado a que fiz referência, nada dignificando o Diário de Notícias, nem os profissionais envolvidos.

Não é oportuno falar dos radioamadores ou de vir em defesa da classe. Há que compreender que quantos mais forem os radioamadores ou qualquer outro tipo de associativismo, maiores as probabilidades de existirem excepções. Todos, em todos os grupos de que fazemos parte na nossa vida, sabemos que o factor cultura é predominante e que contra isso nem sempre é possível encontrar soluções fáceis.

73
Presidente da ARVM
CT1ESA – Jorge Cruz Galego

CARTA aos Radioamadores interessados no Colóquio de Almeirim

RADIOAMADORISMO - QUE FUTURO?

Carta da Comissão Organizadora do Colóquio de Almeiria, que está a ser enviada aos radioamadores com endereço público:
---

Para conhecimento junto segue exemplar da carta que esta semana
fizemos seguir para os Radioamadores cuja morada é publica.
Cumprimentos,
Victor Gomes, CT1BYK

http://leiriana.net/carta_col_alm.pdf
ou
http://ct1arr.org

CARTAZ COLÓQUIO - ALMEIRIM 16/9/06

"RAPAZITO" RADIOAMADOR?!

OLÁ!
Chamo-me Rapazito e tenho 1 ano. Sou o personagem principal do http://gatimanhos.blogspot.com . Não era minha intenção fazer publicidade dos meus predicados mas já que surgiu esta oportunidade!
Estava eu descansadinho aqui a observar estas traquitanas todas do meu dono eis senão quando ele me lança um flash para os meus olhos que até me deixou atordoado! Mas não me atrapalhei e como podem ver até nem fiquei mal de todo na fotografia.
Já que ele, que afinal é que é encartado como radioamador desde 1982 - vejam só - ultimamente não tem ligado muito à sua estação de rádio, eu vou aproveitando e durmo umas ricas sonecas, aqui mesmo, em cima do amplificador linear de potência de emissão.
Bye!...

---

Nada de QSO a fazer queixinhas...que não tenho licença e coisa e tal...

COLÓQUIO - 16 Setembro próximo

Dia 16 de Setembro de 2006

RADIOAMADORISMO EM PORTUGAL - QUE FUTURO?

____

COLÓQUIO ORGANIZADO PELA ARR

Seguir link ou consultar o site da ARR

Revisão do Regulamento de amador

NOTA DO EDITOR DESTE BLOG:

A transcrição que se segue, justifica-se, na convicção de que sendo de material de interesse público, constando de e-mails destinados a radioamadores e abordando temas de interesse para os Radioamadores em geral, devem ser do domínio público.

Note-se que não foram feitas quaisquer correcções ortográficas aos textos.

--------------------

De CT1EWA

Caros colegas

Porque entendo que os princípios e as razões que me levaram a escrever osemails(artigos) sobre o "Regulamento de Amador" não foram devidamente entendidos e porque não pretendo de modo nenhum fomentar ou manter qualquer tipo de diferendo com qualquer radioamador, informo que a partir desta data, apenas estarei disponível para participar em qualquer iniciativa sobre este assunto, desde que a ARAL, associação da qual integro os seus corpos gerentes, seja convidada.

A todos os melhores 73's

CT1EWA

Paulo Nuno Santos-----Mensagem original-----De: ASSOCIAÇÃO [mailto:jorgecruzgalego@mail.telepac.pt] Enviada: quarta-feira, 12 de Julho de 2006 14:31Para: João Gonçalves Costa; Nelson Alves;radioamador_clube_loule@hotmail.com; qsprevista@mail.telepac.pt; nra@nra.pt;mail@arat.org; larsintra@gmail.com; João Lázaro ARLA; ARA-Associação deRadioamadores dos Açores (E-mail); geral@ct1arb.com; cu1arm@sapo.pt;ct6arl.aral@sapo.pt; cs6arc@qsl.net; cs1rla.arla@gmail.com; cs1acp@sapo.pt;cs0rcl@qsl.net; Celestino; ARAL-ASSOCIAÇÃO DE RADIOAMADORES DO DISTRITO DELEIRIA (E-mail); arvm@arvm.org; arrm@netmadeira.com; arribatejo@iol.pt;arpa@qsl.net; Paulo SantosCc: CT2HNI; CT1ESA; CT1ESA; CT1ESA; CT1ABD; CT1DQF; CT2IJP; ct1dl; CT1DL

---

Assunto: Re: Regulamento de amador (parte II)

Meu Caro João Gonçalves Costa, cordiais cumprimentos,

Na qualidade de Presidente da ARVM- Associação de Radioamadores da Vila de Moscavide, venho cumprimentá-lo e manifestar o meu agrado pelas opiniões que acaba de nos enviar. A Associação que represento mantem a posição mais moderada possível, sem aceitar factos não comprovados, e jamais evitará manifestar opiniões próprias ou deixará de apoiar aqueles que mostrem bom senso e igual moderação.

Entendemos que para construir não é forçosamente necessário destruir ou complicar soluções. Defendemos também todos os intervenientes no processo, até que esteja indubitávelmente comprada a má fé, com a natural comiseração para com a ignorancia, arrogancia ou ambição desnedida, se existirem de facto. Creia meu Caro Colega João Gonçalves Costa que estamos abertos a participar em iniciativas sérias, sem acusações e bem intencionadas como me parece ser a sua participação. Estamos prontos a colaborar e só razões fortes nos farão retornar ao silêncio.

73?s CT1ESA

- Jorge Cruz Galego- Presidente da ARVM-----

Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" To: "Nelson Alves" ; ; ; ; ; ; "João Lázaro ARLA" ; "ARA-Associação de Radioamadores dos Açores (E-mail)" ; ; ; ; ; ; ; ; "Celestino" ; "ARAL-ASSOCIAÇÃO DE RADIOAMADORES DO DISTRITO DE LEIRIA (E-mail)" ; ; ; ; ; "Paulo Santos" Sent: Tuesday, July 11, 2006 6:36 PM

---

Subject: RE: Regulamento de amador (parte II)

Prezados.

Isto é uma opinião estritamente pessoal e que não implica outros que não eu próprio.Depois de ler atentamente o mail do Paulo-CT1EWA gostaria de contribuir com a minha modesta opinião sobre aquilo que até ao momento se sabe, ou foi apresentado. Ponto prévio, neste momento já existe publicado em Espanha desde 9 de Junho o novo regulamento e seria de toda a conveniência que o nosso fosse " aproximado " com este e com todos aqueles que foram revistos desde 2003; a menos que queiramos criar novamente uma " roda esdrúxula" ou ao invés, aproximarem-nos do regulamento do Reino de Marrocos, que como sabemos, pertence á divisão continental africana, enquanto a "nossa Jangada de Pedra" por enquanto, está ligada á Europa por Espanha.1º - Idade para os jovens pertencerem á comunidade radioamadoristica, independentemente de serem juridicamente imputáveis. Estou de acordo com o Paulo e penso que pelo desenvolvimento actual, 12 anos está correcto sempre e quando quem tem a custodia (seja radioamador) autorize e principalmente seresponsabilize pelos seus actos.2º- CW. Independentemente da recomendação da, imaginem WRC-2003, estamos neste momento com somente 3 anos de atraso, sempre defendi que essa pseudo barreira sempre foi utilizada para outros fins que não os próprios e á face do regulamento de 1995 se algum exame se teria de fazer nesse sentido, seriade comunicações digitais ou mesmo fonia. Abolição do CW, sim concordo totalmente e inclusive penso que os verdadeiros amantes do modo agradecem.3º-Vão existir mais três classes de radioamador, a classe 3, a classe 2 e a classe 1.POR AMOR de DEUS, lá voltamos á Roda Esdrúxula, agora que as administrações dos outros paises reduziram ou extinguirão, nós vamos manter e criar mais confusão. ACORDEM estamos no século 21 e em 2006.Será que esta vai mesmo ser proposta pela ANACOM em Setembro, agora que os nossos vizinhos aboliram tudo. Bem, não sei se repararam, mas neste momento um CT2 (categoria B sem Morse) e com a CEPT classe 2 atravessa a fronteira epode fazer tudo aquilo que lhe é negado aqui. Alias, se repararmos se ele solicitar o certificado HAREC aqui e solicitar indicativo em Espanha quandovolta para Portugal vem com o HAREC classe 1 e portanto a administração vai-lhe atribuir o CT1. Será que isto não vos faz recordar as viagens ao Brasil aqui á uns anos atrás..............

Portanto e neste momento, tenho sérias duvidas e tomando como referencia Espanha que isto possa ser minimamente defensável ...a menos que queiramos promover turismo radioamadoristico nas terras dos "nuestros irmanos" que poracaso até estão a menos de 200 Km. Será que já não basta termos jovens portugueses a estudar medicina em Salamanca ou agora tambem vamos ter que pôr os futuros radioamadores portugueses a tirarem a licença em Espanha paraque depois e recorrendo á legislação europeia, possam ser radioamadores em Portugal. Será que já não basta o que se passa com a gasolina.Sinceramente, esse projecto mirabolante de classes e "...que as actuais licenças continuarão tal e qual estão, não perdendo qualquer radioamador actual as regalias adquiridas. Não haverão passagens administrativas para asnovas classes." não me parece que tenha muita viabilidade a menos que queiramos criar uma espécie de GRANDE CONFUSÂO de Classes e Categorias. Esseprojecto tinha razão de ser em 1998 não neste momento, 2006 e com a liberalização galopante actual muito menos. A menos, que a ANACOM queira acabar com o radioamadorismo em Portugal; acham que alguém hoje em dia vai aceitar fazer um exame e depois não pode ter estação própria.Por acaso alguém com " três dedos de testa" está a ver este filme:Classe 3Classe 2Classe 1PortugalCR7CS7CT7AçoresCR8CS8CT8MadeiraCR9CS9CT9Não, pois eu também não; e se juntarmos os CT5, CT2 mais os CT1 e CT4 mais aMadeira e Açores, ficamos com um filme de péssima Classe e Categoria e com indicativos que nunca mais acabam.4º- Em relação aos indicativos ocasionais, nada a comentar.5º- Para além das estações individuais existirão as estações de uso comum, concordo e penso que esta "liberdade" de Ecolinks em todas as esquinas é algo que sempre me meteu muitíssima confusão.6º-Finalmente, as taxas actuais vão ser substancialmente aumentadas, não se sabendo, por enquanto, quais os valores exactos. ( já reparam que algumas administrações acabaram com as taxas anuais existindo somente uma taxa aquando do licenciamento da estação e o indicativo é vitalício)7º- "Também aumentadas serão as sanções e as coimas, não havendo, por agora,conhecimento pormenorizado do que virá na nova legislação." não é por falta de legislação e coimas elevadas que a Anacom não actua actualmente em casos escandalosos e por todos por nós conhecidos.Vamos pegar nas ACTUAIS legislações revistas e fazer algo que esteja em consonância com a realidade actual. Alias, não deslumbro outra hipótese a menos que queiramos estar orgulhosamente sós e declinarmos mais o n.º de radioamadores.Outra coisa, por favor, não inventem outra vez, LIMITEM-SE uma vez na vida a transpor sem erros para a nossa legislação as RECOMENDAÇÕES DA IARU - REGIÃO 1. Afinal estamos todos OBRIGADOS a cumprir.Os meus mais sinceros agradecimentos a todos aqueles que me conseguiram ler até este ponto.Outra coisa, seria interessante criar um fórum para irmos discutindo isto. Para não ferir susceptibilidades proponho um Grupo no Yahoo somente vocacionado para este tema "Futura Legislação Portuguesa sobre Radioamadorismo".

73`s de CT1FBF-João Costa

---

-----Original Message-----From: Nelson Alves [mailto:cs1aas@netcabo.pt]Sent: domingo, 9 de Julho de 2006 17:14To: radioamador_clube_loule@hotmail.com; qsprevista@mail.telepac.pt; nra@nra.pt; mail@arat.org; larsintra@gmail.com; João Lázaro ARLA; ARA-Associação de Radioamadores dos Açores (E-mail); geral@ct1arb.com; cu1arm@sapo.pt; ct6arl.aral@sapo.pt; cs6arc@qsl.net; cs1rla.arla@gmail.com; cs1acp@sapo.pt; cs0rcl@qsl.net; cluster@radio-amador.net; Celestino; ARAL-ASSOCIAÇÃO DE RADIOAMADORES DO DISTRITO DE LEIRIA (E-mail); arvm@arvm.org; arrm@netmadeira.com; arribatejo@iol.pt; arpa@qsl.net; Paulo Santos

Subject: Re: Regulamento de amador (parte II)

Caro Colega:

Recebi o seu E-mail que li com atenção e guardei para mais tarde analisar com mais tempo as suas propostas que desde já são de considerar.Indo ao encontro da sua e minha preocupação, fiz a proposta para que a ARAL,uma vez que foi ela a sugerir, concretize a proposta de convidar todas as associações de radioamadores do País para uma reunião no próximo dia 9 de Setembro, algures no Centro do País.Para tanto e desde já, na qualidade de presidente da ARAS, estarei a subscrever essa proposta e a garantir a nossa presença nessa reunião.Sugeri, também, que fosse convidado um elemento da ANACOM, no sentido de sabermos quais as intenções e a receptividade às propostas para um novo regulamento.Aqui, caso fossemos capazes, em conjunto, de juntar uma representatividade significativa, eleger uma comissão, composta de três elementos que representariam todas as associações aqui reunidas e, porque não, dos radioamadores, que não sendo sócios de nenhuma associação se quizessem associar a esta iniciativa.Aqui ficamos, prontos a colaborar em tudo quanto seja necessário para levar por diante esta iniciativa. Nelson Alves, CT1MV.----- Original Message -----

From: Paulo SantosTo: undisclosed-recipients:Sent: Saturday, July 08, 2006 5:14 PM

Subject: Regulamento de amador (parte II)Regulamento de AMADOR (II)

Retornando ao assunto da alteração do regulamento de amador, permitam-me que refira a "perfeita normalidade" com que este assunto está a ser encarado pelas Associações e pelos radioamadores. Digo "perfeita normalidade" porque nada transparece sobre a eventualidade de haver "movimentações associativas sobre o assunto" o que por si é normal. Ao e-mail que enviei anteriormente, às (algumas?.... pois não possuo todos os endereços correctos) associações do continente, apenas obtive resposta até à data de 3 associações:- AMRAD- AMSAT-PO- ARCPPor amável (como sempre) deferência do colega CT1HHP, fui informado econvidado a participar ( não sei se terei oportunidade de poder marcar presença, mas vou esforçar-me para isso) no congresso dos radioamadores a realizar na zona do Porto. Não creio pela diversidade de temas e de assuntos que irão ocupar o congresso,pela complexidade, seriedade e necessidade de discussão que um assunto destes carece, bem como do tempo necessário para a promover com resultadosefectivos, que esta seja essa a melhor "sede" de discussão para oassunto. De qualquer forma nada me inibe de chamar este assunto á discussão mais umavez, e de emitir a minha opinião!Lamento que os radioamadores continuem prisioneiros do seu ego e pouco levadosà discussão comum dos assuntos da classe, mas pessoalmente e enquanto euentender...... "por cá estarei" na defesa dos princípios e ideais em queacredito e disponível para o debate sobre os mesmos.Em Setembro iniciar-se-ão as rondas da ANACOM pelas Associações sobre o tema..... depois logo se verá o que iremos ter de bom ou de mau.Transmito por este meio a minha apreciação e opinião pessoal, que tambémirei apresentar para debate na minha associação, sobre os diversos temasrelacionamos com a alteração ao regulamento de amador e que foram abordadospela ANACOM ( de forma meramente informativa) nas reuniões sobre o novo planode repetidores :o idade dos pretendentes a radioamador. A proposta da ANACOM aponta para os 14anos.Eu defendo que a idade de 12 anos, independentemente de serem juridicamenteimputáveis. Os pais assinariam uma autorização e responsabilizar-se-iampelos filhos. Caminhamos para os mesmos níveis "de idade dosradioamadores" em Espanha que é bastante elevado e qualquer dia para alémde oferecerem a licença aos mais novos até pagam para eles seremradioamadores. O radioamadorismo é uma actividade científica e cultural, porisso deve ser uma actividade aberta à juventude e à sua formação humana etécnica.o O CW vai ser abolido dos exames para qualquer categoria de amador. Não hámais esta exigência a actual categoria B sem morse vai ficar igual àcategoria B com morse, ou seja, com acesso às frequências que a actual B commorse tem.Concordo perfeitamenteo Vão existir mais três classes de radioamador, a classe 3, a classe 2 e aclasse 1.Discordo completamente com mais 3 classes. Daqui a 50 anos ainda há 6 classesde radioamadores em Portugal. Não vejo necessidade nenhuma. Se à interessedevido a qualquer convénio em alterar as condições de exame e acesso aoradioamadorismo e às diversas classes, que se altere....mas para quê umaclasse A e uma classe 1?Para quê complicar e arranjar mais classes num país de 6000 radioamadores,quando em Espanha com 40.000 se caminhou em sentido oposto ( não defendo comisto que tomemos os exemplos dos outros)Será um enorme erro criar mais 3 classes, que se altere para classe 1, (actuaisclasse A), classe 2 (actuais B c/morse e B s/morse), classe 3 ( actuais classeC)oA classe 3 é a classe inicial e a classe 1 a mais alta.OK tudo bem!o A classe 3 é passada após aprovação em exame e é válida por 4 anos.(concordo plenamente) Estes radioamadores não poderão ter estação própriapara emitirem ( não concordo, nada justifica isto, mais a mais podendo elesfazer escuta em estação própria deverão poder emitir também) mas podemfazê-lo em estações licenciadas desde que acompanhados pelos respectivosproprietários(discordo pelas razões já referidas). Podem também fazerescuta, não sendo exigido qualquer licenciamento especial.Proponho que nesta classe os radioamadores possam emitir em na banda dos 2Metros, 70cm e 10 metros.o A classe 2 só é passada a quem permanecer, pelo menos, 2 anos na classe 3e após exame.(nada a opor) Será neste exame que serão elaboradas questõesde cariz prático, que confirmarão a permanência e operação durante aclasse 3.o Nesta categoria, a 2, tem a ANACOM previsto a operação em 28Mhz e em VHFe UHF,Discordo, pois entendo que os radioamadores com esta classe deverão poderemitir em todas as bandas, pois nada justifique que passem de uma classe maisbaixa para uma mais alta e percam direitos e qualificações como operadores derádio ou técnicos . Não faz qualquer sentido um radioamador da classe 3poder operar a estação de um outro colega, em qualquer frequência, ou testarequipamentos por sim construídos em qualquer modo e potência, para depois"subir" de categoria e perder regaliaso A classe 1 é o "topo de gama" e, cremos, só alguns lá chegarão. A elapodem candidatar-se os radioamadores que tenham estado na classe 2 pelo menos 1ano. Esta categoria não terá quaisquer limitações, quer em termos defrequências, modos de emissão ou potência. Também só os "1's" poderãooperar em frequências experimentais como a situação dos 7100 aos 7200 KHz.Concordo perfeitamente, nada a opor.o É de se referir agora que as actuais licenças continuarão tal e qualestão, não perdendo qualquer radioamador actual as regalias adquiridas. Nãohaverão passagens administrativas para as novas classes. Também nãoperderão os actuais indicativos a não ser que queiram fazer os novos exames ereceberem os novos indicativos que podem ver-se na tabela seguinte.Pelas razões anteriormente referidas discordo plenamente !!!!!!! .....chegam3classes de amador.Classe 3Classe 2Classe 1PortugalCR7CS7CT7AçoresCR8CS8CT8MadeiraCR9CS9CT9Foi-nos explicado que com estes indicativos ficariam as três regiõesdiferenciadas sem qualquer vantagem de umas sobre outras e como somos todosportugueses...Não vejo nenhum interesse nesta alteração, só irá trazer confusão, mascareço reflectir mais sobre este assunto.o Em relação aos indicativos ocasionais (antes chamados especiais), asalterações também são profundas. Podem ver na tabela seguinte osindicativos escolhidos e postos à nossa disposição Como não "acertei "opinião sobre o assunto anterior, este mesmo assunto também carece reflexão.

Portugal CR0 CR5 CS0

Açores CR1 CR4 CS1

MadeiraCR2 CR3 CS2o

Para além das estações individuais existirão as estações de uso comum,conhecidas como as estações dos nossos clubes ou associações, sobre as quais será mais apertada a fiscalização pois só a elas poderão ser licenciados determinados equipamentos como os repetidores, as balizas ou beacons e as comunicações echolink, aprs e packet. Concordo perfeitamente! O echolink, por exemplo, ficará restrito aos 432Mhz e não serão permitidos repetidores ou seja, cada ligação será apenas composta por um equipamento transceptor e uma antena. Sobre este assunto não tenho ainda opinião formada actualmente, mas é necessária regulamentação pois na situação actual cheguei a escutar echolink's nos 144.300 MHz!!!!!!!!!!!!...........

Finalmente, as taxas actuais vão ser substancialmente aumentadas, não se sabendo, por enquanto, quais os valores exactos. Depende da forma de cobrança e do valor a minha concordância! Também aumentadas serão as sanções e as coimas, não havendo, por agora,conhecimento pormenorizado do que virá na nova legislação. Concordo perfeitamente e julgo ser premente a alteração à lei que permita umaactuação mais punitiva e de forma mais eficaz à ANACOM.

Espero que se inicie o debate sobre este assunto o mais urgentemente possível e reafirmo a minha disponibilidade e da ARAL para participar de forma activa e construtiva no mesmo.

A todos os melhores 73's

CT1EWA Paulo Santos

__________________________________________

OLIMPÍADA DO RADIOAMADORISMO EM FLORIANÓPOLIS MATÉRIA PUBLICADA NO DIÁRIO CATARINENSE DE 06.07.06

Marcos Capital é sede da olimpíada de radioamadores

Navegador Amyr Klink faz palestra hoje no Costão do SantinhoFÁBIO BIANCHINI Começou ontem no Costão do Santinho, em Florianópolis, a quinta edição doWRTC, conhecida como a Olimpíada do Radioamadorismo. Realizado desde 1990, é a primeira vez que o evento é disputado em umacidade do Hemisfério Sul e traz à cidade representantes de 34 países que,além de competir, resgatam a história de avanços tecnológicos na área dascomunicações. O torneio será disputado durante 24 horas, das 9h de sábado às 9h de domingo Foram instaladas várias estações idênticas em diferentes pontos, num raiode 150 quilômetros da Capital. O objetivo da disputa é estabelecer o maiornúmero possível de contatos por rádio e com a maior clareza e sem ruídos. Um dos participantes é o brasileiro Marcos Pacheco, da equipe que foivencedora no último campeonato, realizado na Finlândia em 2002. Os anteriores foram em Seattle (Estados Unidos) em 1990, San Francisco (EstadosUnidos) em 1996 e na Eslovênia em 2000. As atividades de confraternização e intercâmbio de informação começam hoje,com o cerimonial de abertura, às 16h, e palestra do navegador Amyr Klink, às19h30min, nas salas São Miguel e Ilha Terceira do Resort Costão do Santinho. O jantar de premiação dos vencedores será na próxima segunda, às 21h. Aprogramação inclui também demonstrações dos equipamentos para os visitantese apresentações culturais e folclóricas.

---
Colaboração de CT1AZC por e-mail

ALTERAÇÕES AO REGULAMENTO DE RADIOAMADOR

Por este meio dou a conhecer uma carta por mim enviada aos Presidentes das direcçõesdas Associações de radioamadores com conhecimento à ANACOM.

Ex.mos Senhores Presidentes da Direcção das Associações de Radioamadores

É do conhecimento de todos nós, que a ANACOM prepara importantes alterações ao Regulamento de Radioamador e que algumas dessas alterações poderão, na nossa interpretação, ser condicionantes e prejudiciais ao desenvolvimento e sustentação do radioamadorismo em Portugal.

Antecipadamente, para desfazer mal entendidos e más interpretações dos interesses edas motivações que me levam a escrever este mail, cabe-me esclarecer:

1. Não é minha intenção substituir ou ignorar, qualquer radioamador, instituição, ouassociação de radioamadores.

2. Este e-mail apenas pretende alertar:

- para a necessidade das associações em conjunto, discutirem o futuro regulamentode radioamador.

- para a importância da apresentação à ANACOM, de uma proposta única e subscritapelo maior número de Associações

Fui alertado por um radioamador amigo, para o facto de nos Açores a ANACOM já ter reunido com as Associações de Radioamadores e apresentado a sua proposta para as alterações ao Regulamento de Radioamador. Sou levado a acreditar que a muito curto prazo, irá tomar a mesma atitude pelo continente. É opinião de alguns de nós radioamadores, pelas ideias transmitidas pela Anacom a título informativo, que algumas das alterações por Decreto lei que a ANACOM se propõe fazer ao regulamento, são lesivas e condicionantes aos interesses dos radioamadores e do radioamadorismo. Segundo o que me foi transmitido via Açores, urge e é muito importante uma discussão inter-associativa sobre este assunto. Proponho para isso, que esqueçamos desavenças e desacordos inter-associativos e nos reunamos logo que tenhamos conhecimento da proposta de alterações, para análise, discussão e elaboração de uma contra-proposta subscrita por todas as associações ou pelo maior número de associações, a apresentar à Anacom. Acredito pela provas dadas pelos actuais responsáveis da Anacom pelo serviço de amador, que sempre se têm mostrado dialogantes e compreensivos, que estes aceitarão a análise e discussão das alterações que as associações propuserem, ao seu projecto de alteração do regulamento de amador. Solicito que V.Ex.as, dêem a conhecer (se for do vosso interesse) a vossa opinião e da vossa associação; sobre este assunto ( reunões inter-associativas para presentação de uma proposta comum) .

Sem outro assunto de momento, apresento a todos os mais cordiais

73's
CT1EWA
Paulo Nuno Santos
Presidente da Direcção da ARAL
(e-mail recebido em 21/6/2006)

DAR UM PASSO ATRÁS...

Dar um “passo atrás”…

Na manhã pós “feira de rádio”, tempo de alguma fadiga física, continua (estranhamente ou não) a reflexão sobre esta organização da ARAL.
Digo continua, porque ontem mesmo a “trupe” começou a reflectir sobre a próxima feira e a forma de a organizar.

Há 13 anos que organizamos feiras de rádio no mês de Junho.

Nos últimos anos fomos “cilindrados” sem respeito ou decoro por outras realizações nacionais, o que nos tem levado à procura da melhor data para realizarmos a nossa feira.

Lamentamos este tipo de “desorganização nacional” que não questiona “o vizinho do lado” mas sim cegamente decide conforme os seus interesses corporativos.

A tal federação, união …… de associações de radioamadores, que planificasse (entre outros) o calendário nacional é sem dúvida a grande lacuna e a maior necessidade do radioamadorismo português!

Procuramos de há “algumas feiras” para cá criar condições aos expositores e visitantes, procurando inovar, incluindo a refeição no preço das mesas para os expositores e deslocando a feira para um “espaço físico” condigno.

Os resultados para as minhas expectativas pessoais, não têm sido condicentes com o “patamar” a que me propuz atingir…

Como reportei anteriormente, ontem começámos a desenhar a próxima feira de rádio e concluímos que temos de dar “um passo atrás” para seguirmos por “outro caminho”.

Seria bom que todos nós radioamadores e Associações de radioamadores, désse-mos um passo atrás e com um novo rumo dialogásse-mos sobre o nosso hoby, sobre os nossos interesses pessoais e corporativos, de modo a proporcionar consensos com objectivos comuns.

Por mim, por nós Aral, daremos todos os necessários a que de forma respeitosa e séria, sejam atingidos os nossos objectivos

CT1EWA
Paulo Nuno Santos

PRÉMIOS - Concurso Cdade de Almeirim - 18JUN

2º Concurso Cidade de Almeirim

PRÉMIOS
Trofeu CT1QA - Salva de prata para o Campeão Absoluto
Trofeu Municipio de Almeirim - Peça unica em Estanho -Campeão VHF
Trofeu ARR - Peça unica em Estanho - para o Campeão UHF
1º Class. de cada Banda - Fim-de-semana em Hotel para 2 pessoas.
E ainda........
Prémios para os 5 primeiros de cada Banda
Diplomas para todos os participantes.
Os prémios serão entregues durante um encontro arealizar em Setembro.

REGULAMENTO:http://www.ct1arr.org/pdf/concurso_regulam_2006.pdf

FEIRA da RÁDIO - ARAL e o jogo PORTUGAL-IRÃO

TEREMOS INSTALADO 1 ECRÂ GIGANTE PARA PROJECÇÃO DO JOGO DO MUNDIAL DE FUTEBOL PORTUGAL - IRÃO, nas instalações da XIII Feira de Rádio da ARAL, dia 17 de Junho de 2006, no Parque de Exposições da MarinhaGrande.

~Aguardamos a vossa visita.

73's
ARAL

II CONCURSO CIDADE de ALMEIRIM

O 2º Concurso Cidade de Almeirim é já no dia 18 de Junho das 08H00 às 24H00 UTC. Esperamos a Vossa participação

.

Consulte o Regulamento em www.ct1arr.org

XIII FEIRA DA ARAL - 17 JUNHO

Estamos a menos de 8 dias da Feira da Rádio da ARAL

Inscreva-se